Įvardijo įspūdingas sumas
Panevėžio savivaldybės tarybos posėdis prasidėjo opozicinės frakcijos „Kartu“ pareiškimu dėl šiųmečio miesto biudžeto.
Jame buvo teigiama, kad mieste susiklostė bloga praktika, kai mieste, naudojantis administracinėmis galiomis ir prisidengiant atsinaujinimu, nualinama dauguma įstaigų. Politikuojama apie naujas kuriamas kultūros, sporto erdves, bet nutylima, kad jau turima infrastruktūra, švietimo, kultūros, sporto įstaigos nesulaukia būtino remonto.
„Ar žinojote, kad poreikis infrastruktūros atnaujinimo darbams šiose įstaigose siekia apie 15 mln. eurų, iš jų vien švietimo įstaigų poreikis – beveik 14 mln. eurų. Pripažinkim – skaičiai įspūdingi. Šie milijonai tikrai nesusikaupė per 1 ar 2 metus, tik kodėl jie dar auginami? Tas užburtas ratas panašus į Don Kichoto kovą su vėjo malūnais“, – skaitė pareiškimą Viktorija Polzunovaitė.
Nemažėja tik mero ir direktoriaus fondai
V.Polzunovaitė sakė, kad Švietimo tarybos posėdyje švietimo įstaigų vadovai atkreipė valdžios dėmesį į tai, kad jų algoms šiųmečiame savivaldybės biudžete numatyta suma tik 11-ai mėnesių.
„Ar Panevėžyje gyvename pagal kitokį kalendorių, turintį ne 12, o 11 mėnesių? Mero ir administracijos direktoriaus fondai nemažėja, savireklamai, puošybos elementams skiriama netgi daugiau pinigų, o švietimo darbuotojams sakoma, kad lėšų yra tik 11-ai mėnesių“, – piktinosi pranešėja.
Meras Rytis Račkauskas nurodė, kad kontrargumentai šiam pareiškimui bus pateikti svarstant biudžetą.
Prasidėjus posėdžiui frakcijos „Kartu“ atstovas Povilas Urbšys pareiškė, kad kultūros įstaigų ir mokyklų vadovai iš miesto valdžios ir neturėtų tikėtis proveržio.
Buvęs seimūnas išdėstė, anot jo, Grūto parko filialą atitinkančią miesto kultūros koncepciją pagal valdančiuosius: viską užkonservuoti, pastatyti vieną modernų muziejų – Stasio Eidrigevičiaus menų centrą ir teigti, kad tai yra didžiausias proveržis ne tik Panevėžyje, bet ir visoje šalyje.
Rimantas Ridikas frakcijos „Kartu“ vardu pareiškė, kad jie nepritars biudžeto projektui, nes valdantieji jau pasitvirtino savo biudžetą, čia vyksta tik svarstymo imitacija.
Kodėl atmetė 22 siūlymus?
Opozicijos lyderė Gema Umbrasienė pareikalavo nurodyti priežastis, kodėl buvo atmesti visi 22 opozicijos pateikti biudžeto projekto siūlymai.
Viename iš jų buvo siūloma biudžetą sudėlioti taip, kad kultūros ir meno darbuotojai algas gautų ištisus metus, o ne 11 mėnesių.
Biudžeto projektą pristačiusi savivaldybės Strateginio planavimo ir finansų skyriaus vedėja Audronė Meškauskienė sakė, kad šiemet finansavimas kultūros įstaigoms mažėja apie 145 tūkst. eurų, tačiau jos turėtų išgyventi iš sutaupyto darbo užmokesčio fondo.
Opozicija taip pat prašė skirti 80 tūkst. eurų naujoms vaikų žaidimo aikštelėms daugiabučių namų kiemuose įrengti.
Savivaldybės administracijos direktorius Tomas Jukna nurodė, kad bendruomenių iniciatyvų skatinimo reikmėms šiemet lėšų nenumatyta.
Savivaldybę vis dėlto apšvies
Valdantiesiems neįtiko ir siūlymas A.Baranausko pušynėliui Rožyne sutvarkyti skirti 95 tūkst. eurų. Anot T.Juknos, pernai buvo pateiktas projektas šiam pušynėliui sutvarkyti, tačiau, anot jo, „bendruomenė nepasisakė, kad tai svarbiausias projektas mieste, ir negavo finansavimo“.
Naujai autobusų stočiai numatytus 521,6 tūkst. eurų panaudoti senosios stoties pastato remontui T.Jukna vadino neracionaliu siūlymu, nes esą netrukus bus gautas ir statybos leidimas.
Valdžios pritarimo nesulaukė ir opozicijos siūlymas atsisakyti minties apšviesti savivaldybės pastatą už 37,6 tūkst. eurų.
Siūlymu balsuoti opozicijai užčiaupė burnas
Užsitęsus biudžeto svarstymui, vicemeras Lauras Jagminas pasiūlė baigti kalbas ir pereiti prie balsavimo. Valdantieji buvo už.
Šiųmetis biudžetas patvirtintas 15-os valdančiųjų balsais, 7 politikai balsavo prieš, 5 balsavime išvis nedalyvavo.
Po balsavimo V.Polzunovaitė apkaltino valdančiuosius pažeidus tarybos reglamentą ir opozicijos teises pasisakyti svarstomu klausimu.
G.Umbrasienė rėžė R.Račkauskui: „Jūs su savo pasirinktu vicemeru sužlugdėte pagrindinio miesto finansinio dokumento svarstymą, atimdami iš opozicinių frakcijų pasakyti savo nuomonę. Tai labai šiurkštus demokratijos ir reglamento pažeidimas.“
Tačiau R.Račkauskas tai pavadino priekabių ieškojimu.
Pinigų vis tiek nepakaks
Šiųmetis miesto biudžetas yra rekordinis: planuojama gauti 115,8 mln. eurų pajamų – 3,8 mln. daugiau nei pernai.
Išleisti ketinama daugiau – 120,6 mln. eurų. Šį 4,8 mln. eurų skirtumą sudaro paskolos, galimos naudoti tik investiciniams projektams.
A.Meškauskienė prisipažino, kad „optimizmas dėl surenkamų pajamų yra menkas“, mat šiemet planuojama gauti 2 mln. eurų mažiau pajamų.
„Jeigu pajamų plano nevykdysime, negalėsime patenkinti būtiniausių poreikių, kurie ir taip yra suspausti“, – sakė vedėja.
Biudžetą sudaro 15 programų. Tradiciškai daugiausia pinigų numatyta švietimui (per 53,1 mln. eurų), investicijų projektams (per 23 mln. eurų) ir socialinei paramai – 13,9 mln. eurų.
Savivaldybės valdymui skirta 10,6 mln. eurų, miesto infrastruktūros objektams plėsti, modernizuoti ir prižiūrėti – 7,6 mln. eurų, kultūros reikmėms – 5,2 mln. eurų, sporto – 3,5 mln. eurų, visuomenės sveikatos rėmimo programai – 1,3 mln. eurų, ekonominei plėtrai ir verslui – 1,1 mln. eurų.
Prierašas po nuotrauka:
V.Polzunovaitė sukritikavo valdančiųjų pasitvirtintą biudžetą. A.Švelnos nuotr.