Nuteisė ir miklų tarpininką
Panevėžio apygardos teismas du buvusius Panevėžio techninės apžiūros centro kontrolierius – 36 metų Ramūną Maskevičių ir 66 metų Žaną Ivanovą – pripažino kyšininkais.
Ž.Ivanovui skirta 12,6 tūkst. eurų bauda. Kadangi byla užbaigta baudžiamuoju įsakymu, bauda jam sumažėjo vienu trečdaliu iki 8,4 tūkst. eurų.
R.Maskevičiui teismas skyrė per 9,7 tūkst. eurų baudą ir ji taip pat sumažinta trečdaliu iki 6,5 tūkst. eurų.
Teismas nurodė iš abiejų nuteistųjų konfiskuoti kyšiu gautus pinigus ir kitus daiktus.
Iš Ž.Ivanovo konfiskuoti 310 eurų, iš R.Maskevičiaus – per kratą rasti alkoholinių gėrimų buteliai.
Taip pat teismas abiem buvusiems kontrolieriams uždraudė 4 metus dirbti valdišką darbą.
Kartu su jais nuteistas tarpininkas tarp klientų ir techninės apžiūros centro darbuotojo 64 metų Eimantas Buitvydas už papirkimą ir prekybą poveikiu sulaukė 15 tūkst. eurų baudos. Ji taip pat buvo sumažinta trečdaliu iki 10 tūkst. eurų. Teismas iš jo nurodė konfiskuoti beveik 700 eurų.
Panevėžio apygardos teismo atstovė Jolita Gudelienė sakė, kad šis sprendimas jau įsiteisėjęs. Visi trys teisiamieji savo kaltę pripažino.
Kyšis natūra – ir alkoholis
Nusikaltimai įvykdyti praėjusių metų pavasarį ir vasarą.
Bylos duomenimis, kovo ir balandžio mėnesiais per tris kartus Ž.Ivanovas iš dviejų vairuotojų paėmė 310 eurų kyšį.
Pinigais siekta, kad būtų atlikta trijų mašinų apžiūra, nors viena jų buvo netvarkinga – įskilęs priekinis stiklas.
Liepos ir rugsėjo mėnesiais „prisidirbo“ ir R.Maskevičius, bet jis kyšį iš E.Buitvydo gavo ne pinigais, o natūra – tradiciniu soviet-mečio tepimo būdu – alkoholinių gėrimų buteliais.
Nusispjaut, ar mašina saugi
Bylos duomenimis, E.Buitvydas gyrėsi pažintimi su R.Maskevičiumi, todėl į jį ir kreipėsi vairuotojai, norintys, kad „be problemų“ būtų atlikta jų mašinų techninė apžiūra.
Standartinė suma už pagalbą buvo 70 eurų. Kartais vairuotojai duodavo daugiau ar mažiau, bet tai priklausydavo nuo konkrečios situacijos.
E.Buitvydas neslėpė, kad kaip tarpininkas neskriaudė ir savęs – pasilikdavo apie 50 eurų, o likusią pinigų dalį išleisdavo kyšiui skirtam alkoholiui pirkti.
Tyrėjai nustatė, kad E.Buitvydo pagalba pasinaudojo 8 mašinų savininkai, siekę, kad už pinigus būtų pagelbėta atliekant jų automobilių techninę apžiūrą. Pastarieji nebuvo tikri, kad sąžiningai pereis apžiūrą, todėl ir ieškojo landų. Gali būti, kad tokių galėjo būti ir daugiau, tik jų sugauti nepavyko.
Atlikdami automobilio techninę apžiūrą kontrolieriai, pasirodo, gali tapti akli ir kurti, jei tik jie tuo bus suinteresuoti. Tokiu atveju į kelią išrieda techniškai nesaugi mašina, o tai reiškia – lauk avarijos ar net tragedijos.
Ir savęs nenuskriausdavo
Iš viso E.Buitvydas susirinko 690 eurų.
Tik vienas vyras už pagalbą tarpininkaujant E.Buitvydui davė 200 eurų, iš kitų jis gavo trigubai mažiau – po 70 eurų. Greičiausiai pirmojo mašina buvo itin netvarkinga, todėl tarpininkas ir užsiprašė didesnės pinigų sumos.
Kitais atvejais trūkumai buvo smulkūs – prietaisų skyde degė ABS lemputė, įskilęs bamperis, nesureguliuotos šviesos ir panašiai. Bet techninės apžiūros tokių automobilių savininkai vis tiek nebūtų įveikę.
Sutarus dėl kyšio mašina buvo užregistruojama techninei apžiūrai ir apie registracijos laiką pranešama R.Maskevičiui.
Už tai, kad „pravarytų“ 8 mašinas, iš jų dvi netvarkingas, nesąžiningas kontrolierius iš papirkinėtojo gavo 15 butelių alkoholio.
Dalyvavo tik viename veiksme
Mašinų savininkai tyrėjams neaiškino, iš kur sužinojo apie galimybę už pinigus „praeiti“ techninę apžiūrą.
Visgi nusikaltėliai nenujautė, kad jų telefoninių pokalbių klausosi ir juos pačius stebi specialieji agentai. Garso ir vaizdo įrašai tapo įkalčiais byloje.
Jau esame rašę, kad įtariamieji buvo stebimi kurį laiką ir tik surinkus pakankamai įkalčių surengtas reidas.
Pagalbos tarpininkaujant į E.Buitvydą kreipęsi mašinų savininkai teismo išvengė.
Tyrimui vadovavęs Panevėžio apygardos prokuroras Tomas Dzikas patvirtino, kad jie buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
„Mašinų savininkai dalyvavo tik viename veiksme, o ne visoje nusikaltimo schemoje“, – paaiškino prokuroras.